Практически весь курс в отличие от других, был полностью новым. Раньше я не знал, что такое апологетика, если только очень поверхностно.

Многое стало новым, потому, что такую историю мы стали познавать только в после перестроечные времена, интересно было узнать о штундистах, молоканах. Но финальный экзамен для меня стал испытанием, потому что повторив вопросы предварительных тестов, я не увидел их в экзамене и пришлось под напрячь память

Было самым интересным что лидер это не начальник, лидер это проводник.

Очень интересной была тема истории канона т.к. это был для меня в свое время камень преткновения, который привел к печальным последствиям. Очень важно было то – то эта тема была передана не сухим академическим языком с перечислением проблем и критики, но выстроена в связный материал доказывающий цельность и авторитетность канона. Так же очень важно было уяснить различие инспирации, откровения и озарения. Захватывало дух при чтении и слушании истории открытия разных кодексов и их влияния на переводы. Ну и вообще очень интересовала история и качества разных переводов. Даже было жалко что анализу разных современных и не очень переводов было уделено не так много времени как хотелось бы. Особенно было бы интересно услышать личную оценку слабых и сильных сторон разных переводов и общую их оценку.

Самым интересным было то, как исказились некоторые места Писания при переводе. Что читая разные переводы библии можно увидеть общую картину.

Новым для меня было узнать о процессе передачи Писания из поколения в поколение, а также отношение и толкование Библии на протяжении веков